Цитата: Или, если сказано в договоре, что "до момента окончательной сдачи результата работ (подписания последнего ( по хронологии) из актов приемки-сдачи выполненных работ и справок КС-2 и КС-3) Подрядчик несет все риски ", то это означает, что КС подписываем, но НДС не начисляем и доход не принимаем до момента окончательной сдачи работ?
Наш юрист считает, что если в договоре четко не прописан момент передачи работ (полностью или поэтапно), то все остальные формулировки противоречат ГК и НК.
Если стороны хотят иметь эту приемку-сдачу, то пусть так же четко об этом пропишут в договоре.
Это очень важный момент, строительные взаимоотношения имеют длительный гарантийный срок, что нередко приводит к судебным разбирательствам.
Которые, в свою очередь, ведут в различным экспертизам в суде. А это, поверьте, оооочень большие расходы.
И подрядчику (который и несет основное бремя судебных расходов) должно быть
невсеравно, что про сдачу-приемку предусмотрено в договоре.
Что-то я в своих рассуждениях уже далеко ушла от вопроса, вынесенного в заголовок.🤔 Хотя это все звенья одной цепи.🙁
Цитата: Или, если сказано в договоре, что "до момента окончательной сдачи результата работ (подписания последнего ( по хронологии) из актов приемки-сдачи выполненных работ и справок КС-2 и КС-3) Подрядчик несет все риски ", то это означает, что КС подписываем, но НДС не начисляем и доход не принимаем до момента окончательной сдачи работ?
А вот это непонятно что значит... И как к такой формулировке отнесутся налоговики, эксперты и судьи (если до этого дойдет) предугадать невозможно.
Читайте ГК и НК. Там про это не одна глава исписана.